有媒体报道，从北京市金融局了解到，在行业自律方面，将实施“1+3+N”网贷行业监管的“北京模式”。值得一提的是，在资金存管方面，北京市金融局也将协同北京网贷协会与商业银行进行交流，希望能帮助平台批量与银行进行资金存管合作。
爱钱进CEO杨帆表示，“1+3+N”的网贷行业监管模式赋予了行业协会更大的责权，可以进一步推动北京地区P2P行业内监督机制的建立，形成“外部监管+行业内监督”的双监管体系。同时，地区行业协会责任的提升，也有助于缓解监管机构面对大量P2P平台时监管力量有限的问题，更有效的发现、评估、控制北京地区网贷行业存在的风险点。
目前，北京市网贷行业协会已经对公众推出了P2P产品和企业信息披露系统，但现阶段该系统的详尽程度依然有待提高。“1+3+N”模式落实后，网贷协会对会员企业的约束力将有效提升，对于产品登记、信息披露的规范性、强制性也会进一步增强，侧面推动会员企业加速业务和产品的合规化。
而建立专业委员会则可以成为监管层的智库。对于一些行业普遍性问题，可以先由专业委员会进行专项研究，再在成员企业上进行试点。如果试点效果优异，则可以成为制定相关监管政策的样本，推行到全北京市，甚至全国。
资金存管一直是监管层、P2P平台和投资者关注的核心问题之一，但出于防范P2P行业风险和政策因素的考虑，银行对于开展P2P资金存管业务的意愿一直不高，而最近更有进一步缩紧的态势。由北京金融局协同北京网贷协会与银行沟通，推进P2P资金存管，可以有效调动银行对接P2P的积极性，也有助于银行较准确的辨别风险，是推动北京地区P2P平台合规化进程的有力举措。
虽然监管层出面推动资金存管工作，但是从实操层面来讲，由于P2P平台间业务模式差异化大、银行系统开发能力有限、系统对接周期长、工作量大、成本高等因素限制，短期内不大可能出现北京地区P2P平台集体上线存管系统的情况。政策帮助可以调动银行的积极性，减少P2P平台单方面寻求银行合作时的沟通成本，但上线存管系统还是一项“技术活儿”，取决于银行和P2P平台双方的开发和调整能力。而如果从过往的行业经验来看，这一开发调试周期一般都在半年到一年之间，且银行在每个对接环节上大致只能对接1至2家平台。（记者殷鹏）
