第三方支付，比如说网络支付，它也是非银行的支付或者非金融机构的支付，那么这就是市场的一个创新，那么机构创不创新，实质上这次的创新在机构层面也有创新，比如说网络借贷信息中介机构，这就是一种新金融的一个机构的出现。虽然没有给他一个金融的牌照，但是他从事的金融的服务的这种业务，还有第三方支付，它也是非金融机构从事了支付的业务，那么工具上有没有创新？工具是大量的创新，实质上这次利用互联网的技术也好，或者其它的信息技术也好，它的创新主要体现在产品的创新，这次是传统的创新是，结构化的设计，而且复杂，风险隐蔽，那么这是在工具上，那么这种事有没有创新？其实2016年我们的制度上开始了进行了创新，为了规范这种创新的风险，因为创新就夹带的风险，消解风险最有力的，这个工具就是利用制度，来消减它的风险。
那是从金融结构这几个层面，我们看新金融的，他的创新，那么我们再看，那怎么去规避这些信中金融的风险？实际上从几个大的层面第一，尊重金融的自身的规律，它是以风险为核心特征的，那么第二个就是要对我现有一成立的法律制度，要有敬畏心，创新并不是违法创新，创新你可以规避法律制度的创新，当你规避了法律制度，创新它的风险不可控的话，靠你行业自律，自身的自律，你的合规还有现有的法律制度，都不能去消减的风险，影响了整个秩序的社会秩序的稳定，那么就要出台监管制度，那么2016年出台监管制度就是说，靠你自身的合规，靠我现有的法律制度，都不能去消解你的风险，那就出台的监管制度，另外新金融的风险特征和传统的金融机构的风险特征，它也有它的不同。
最近我一直在不同场合在说，原有的防范金融风险的目的，终极目标是什么，维护社会稳定，并不是保护你的行业的稳定，也不是保护你机构的安全，是通过保护机构的安全，保护行业的稳定，最后我们实现一个社会的稳定，但我们现在新金融发生的风险和传统金融机构的风险，它确实有着和原有的这种风险的传递，影响社会的不稳定是不同的，原来是个体发生风险产生系统性风险，最终导致危机，从危机导致社会的不稳定。我们现在新金融是，当一个课题产生了风险，那么它并不产生系统性风险，就已经传递到影响到社会的不稳定，是因为新金融所面对的服务的对象，他没有风险认知，没有风险承受能力，那么这样就是说，从个体的不安全就直接进入了社会不稳定，这是新金融目前的一个特征。
所以，有两个层面要防范风险。第一，尊重金融的发展的客观规律，第二，已成立的法律制度，要有敬畏心，那么第六个就是合规，我这里边并没有讲监管，监管是行政监管，合规可以说在你合法的基础上，要有企业的这种伦理价值，企业的伦理文化，那么法律是对你最低的要求，合规是高于法律的要求，我卖一个企业，如果都能做到合法合规，那么这个企业会持续发展，行业会持续发展，社会会稳定发展，最终也保护我们投资者的利益，那么新金融就能发挥它的更大的长处，被实体经济给予助力，好，谢谢大家。
